Русский страховой центр ведут к бюджету - январь 2008 г.
Персоналии: Зимина Т.Н., Рожина М.Н.
Организации: Альфа-Страхование, Астро-Волга, Военно-страховая компания (ВСК), Галактика, Гефест, ГУТА-страхование, Инвестфлот, Ингосстрах, Капитал Страхование, МАКС, Мегаполис, Межотраслевой страховой центр, Оранта Страхование, Прогресс-Гарант, Ренессанс-Страхование, Рос-госстрах-Поволжье, РОСНО, Русский страховой центр, Самара, Северо-Западная страховая компания, СОГАЗ, УралСиб, Югория
Главное управление организации торгов не допустило к участию в тендере по страхованию областой недвижимости 14 из 23 претендентов. Не исключено, что позиция чиновников сыграет на руку компании "Русский страховой центр", близкой холдингу "Рос-оборон-экспорт".
Определить партнеров по страхованию имущества областные власти не могут с 1 февраля, когда должен был состояться соответствующий конкурс. Его проведение было отложено по неизвестным СО причинам фактически на месяц. Тогда самарские страховщики предположили, что затягивание сроков связано с тем, что основной фаворит конкурса компания "Русский страховой центр", близкая холдингу "Рос-оборон-экспорт", не успела подготовить необходимые документы. В результате тендер стартовал только 27 февраля. Среди 23 поданных заявок присутствовала и заявка РСЦ, который предложил далеко не самые выгодные тарифы. В частности, цена контракта РСЦ — 8,5 млн рублей — практически в 10 раз превосходила предложение ГСК "Югория", которая была готова застра-ховать областное имущество за 892 тысячи рублей.
Конкурсная комиссия ГУОТ в своем решении, принятом 18 марта, отказала в участии в конкурсе 14 страховщикам. В частности, лишились возможности поработать с областными властями ОАО "Альфа-Страхование" (2,7 млн), ООО СК "Галактика" (10,7 млн), ЗАО МАКС (7,9 млн), ОАО РОСНО (5,7 млн), ОАСО "Астро-Волга" (5,4 млн), ОАО СОГАЗ (3,6 млн), ОАО "Капитал Страхование" (4,9 млн), ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (21,1 млн), ОАО "Межотраслевой страховой центр" (16,9 млн), ОАО "Югория", ЗАО "Гефест" (11,7 млн), ОАО "Военно-страховая компания" (4,3 млн), ООО Группа "Ренессанс-Страхование" (5,6 млн) и ОСАО "Ингосстрах" (4,3 млн).
В большинстве случаев в качестве причины отказа было указано несоответствие заявки требованиям конкурсной документации. У "Альфа-Страхования" и "Капитал Страхования" отсутствовал документ, подтверждавший полномочия лица на подачу заявки на участие в открытом конкурсе. В результате на гос-контракт осталось только 9 претендентов — ООО СК "Инвест-флот" (5,7 млн), ОАО СК "Самара" (12 млн), ОАО "СК "Прогресс-Гарант" (12,5 млн), СОАО "Русский страховой центр" (8,5 млн), ООО "Северо-Западная страховая компания" (13,9 млн), ООО "Рос-госстрах-Поволжье" (5,4 млн), ООО СК "Мегаполис" (7 млн), ЗАО "ГУТА-Страхование" (5,1 млн) и ООО "СК "Оранта" (15,2 млн).
Для большинства страховщиков решения конкурсной комиссии стали сюрпризом. Так, директор самарского филиала "Югории" Мария Рожина заявила «СО», что несоответствие заявки доказано не было. По ее словам, она еще не определилась, будет ли оспаривать данное решение, так как по этому вопросу следует получить заключение юристов. Не согласна с отказом в участии в конкурсе и директор самарского филиала "Ингосстраха" Татьяна Зимина.
Впрочем, по словам Зиминой, она не будет оспаривать решение конкурсной комиссии. Как заявила «СО» Зимина, "своей цели мы уже добились. Мы показали областным властям, что готовы работать по тарифам значительно ниже тех, по которым сейчас работает правительство". Как заявил «СО» один из самарских страховщиков, "своими действиями ГУОТ фактически ведет к победе "Русский страховой центр". На фоне оставшихся претендентов предложение РСЦ выглядит более чем конкурентоспособным". Получить комментарии в "Русском страховом центре" «СО» не удалось.
Самарское обозрение № 18, 2008 г.
Обзор страхового рынка 2008 г.
