Опасности и риски деления на группы рисков членов РСА

Материал из Википедия страховании
Версия от 15:39, 25 октября 2013; Expert 28 (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

С 1 июля 2011 г. на рынке ОСАГО новые правила выдачи полисов. В соответствии с ними всех членов РСА разнесли по пяти группам риска в зависимости от показателей, рассчитываемых в сравнении со среднерыночными.
При разнесении по группам риска учитываются многие важные показатели деятельности страховщика, в частности, количество жалоб, резкий рост заключенных договоров и собранных взносов, резкое сокращение количества выплат, отношение количества выплат к количеству взносов, маржа платежеспособности. Эти данные каждой конкретной компании сравниваются с аналогичными среднерыночными.
В целом довольно логичная и правильная система. Однако, как показала дискуссия на годовом собрании членов РСА, нововведение требует большей прозрачности. Наверное, методику расчета среднерыночных показателей и сами эти показатели надо сделать доступными хотя бы участникам рынка, если уж по каким-то причинам они не могут быть полностью публичны. С моей точки зрения, каждая компания, отнесенная к той или иной группе риска на основе соотнесения ее показателей со среднерыночными, имеет право на полную информацию, на основе которой принято это решение.
По всей видимости, предстоит еще совершенствовать и перечень показателей, по которым компании разносятся по группам риска. Так, не вполне понятно, почему мы учитываем общую долю в портфеле страховщика договоров по ОСАГО и автокаско. РСА вправе устанавливать правила и стандарты на рынке ОСАГО. Но может ли союз регулировать, хотя бы и опосредованно, рынок каско? Думаю, этот вопрос требует детальной проработки.
Еще один важный момент. Введение групп риска – это по сути составление рейтинга надежности членов РСА. С подобными рейтингами надо быть крайне осторожными, полностью отдавая себе отчет в том, что рейтинг может служить ориентиром для контролирующих органов в отслеживании проблемных страховщиков. А будут ли компании действительно проблемными и заслуживающими повышенного внимания контролеров?
Нельзя забывать и о возможности использования рейтингов коллегами по цеху в качестве черного PR. В нынешних условиях жесткой конкуренции появление любой негативной информации может привести к серьезным проблемам практически для любой компании.
Решение РСА о введении групп рисков понятно и обоснованно. Это в первую очередь попытка сократить нагрузку на компенсационные фонды РСА, которые наполняют добросовестные страховщики, а расходуют те, кто уходит с рынка, хлопнув дверью. За годы существования РСА зарекомендовал себя как действительно профессиональное страховое объединение, внедрившее уже не один масштабный проект. Хочется надеяться, что и это решение союза будет разумно корректироваться и в итоге будет реализовано на благо рынку и системе ОСАГО в целом

Источники

Меренков Александр Владимирович

Портал страхователей Урала

Журнал "Новые продукты в страховании" (2011 г.)

Журнал "Урегулирование убытков в автостраховании" (2011 г.)

Журнал "Обзор страхового рынка" (2011 г.)

 

[1][http://wiki-ins.ru/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_2007_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83:_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BC_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD,_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F

см. так же журналы

см. маркетинговые исследования и анализы рынка автокаско

    страховые компании потеряли треть клиентов]

  ]

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Основные статьи
Участие
Инструменты
Печать/экспорт