ФСФР взяла бразды правления (Анонс 14 номера журнала)
Материал из Википедия страховании
Версия от 11:21, 25 февраля 2013; Степанова (обсуждение | вклад)
ФСФР часто штрафует страховщиков, но оспаривание в суде не приносит никаких результатов. За только 1 полугодие 2012 года служба возбудила порядка 200 дел об административных правонарушениях – за неисполнение предписаний и запросов службы, за непредставление либо представление не в срок отчетности.
По результатам рассмотрения дел вынесено 160 постановлений о наложении на нарушителей штрафов на общую сумму 80,8 млн руб. в отношении брокеров и игроков рынка. По имеющейся информации 24 компании попытались оспорить штрафы в суде: 10 постановлений отменены ввиду малозначительности правонарушения с признанием вины компании, 18 заявлений оставлены без удовлетворения, а постановления ФСФР признаны обоснованными. Остальные дела еще рассматривает суд.
«Эти цифры говорят о масштабах нарушений, допускаемых страховыми компаниями», – сказал заместитель руководителя ФСФР Олег Пилипец, подчеркнув, что штрафы «остаются необходимой дисциплинирующей мерой в отношении страховых компаний, допускающих нарушения».
Кроме того, О.Пилипец отметил, что «страховщики стали пунктуальней и осмотрительней, чем в прошлом году». «Считаю это результатом применения штрафов», – сказал он.
Заместитель руководителя ФСФР Олег Пилипец заявил, что размещение активов страховых компаний немного изменилось после проделанных ФСФР изменений: теперь страховщики размещают активы не в векселя, а в госбумаги. «Использование «зеркальных», погашенных и иных векселей ненадлежащего качества в виде активов, покрывающих страховые резервы и собственные средства страховщика, практически сошло на нет», – сказал он.
Спикер напомнил, что использовать теперь можно не все векселя, а только те, которые уже фактически оплачены, либо только простые векселя банков. «Выявление федеральной службой массовых злоупотреблений при формировании инвестиционного портфеля и отражении активов в отчетности, а также предложения службы по предотвращению подобной практики привели к ужесточению подходов Минфина в приказах о порядке размещения страховых резервов и собственных средств страховых компаний», – считает О.Пилипец.
Безопасность для соинвесторов строительных компаний может стоить повышения стоимости жилья в среднем на 4%. Однако Милфин уже изложил свои соображения на этот счет В. Путину. Основные предложения звучали такие: ограничение строительных компаний по использованию средств соинвесторов, обязать строителей страховать свою ответственность перед инвесторами и конечно ужесточить штрафы и наказания за нецелевое использование средств.
"Несмотря на то что в действующем законодательстве установлен запрет на нецелевое использование денег дольщиков, уследить за этим практически невозможно",— пояснил директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития Иван Осколков.. "Сейчас у застройщика, как правило, несколько объектов, в рамках закона он может финансировать любые, и как раз на объект, в котором участвует соинвестор, в итоге денег может не хватить",— пояснил источник в Минфине.
Также Государственная Дума обратится к страховщикам с просьбой частично возместить ущерб, нанесенный наводнением в Краснодарском крае.
Об этом и многом другом Вы сможете прочесть на страницах очередного номера журнала «Обзор страхового рынка».
Источник: "Обзор страхового рынка"
